Warum proLAA nicht zustimmte:

• die Rückzahlungen für den „Thermensicherungskredit“ wurden absichtlich um 300.000 € zu niedrig angesetzt und
• die Mehreinnahmen durch die Erhöhung der Wasser-, Kanal- und Müllgebühren in der Höhe von 800.000,- € werden zweckwidrig zum Schuldenabbau verwendet.
• Trotz Kritik der Landesaufsicht werden die Schulden wieder zu niedrig dargestellt.
• Keine Rede von sparsamer Verwaltung: Der „Controller“, erhält eine saftige Gehaltserhöhung. Die teuren Bereichsleiter wurden abgeschafft, ihre Zulagen jedoch bleiben.